Mongo

Vorher sollte man zu diesem Text sagen, dass ich ihn tatsächlich komplett selbst geschrieben habe und nicht irgendwo kopiert habe, so guttenbergmäßig.

Dieser Text ist vollkommen sinnlos.
Ich schreibe ihn nur, weil ich um 21:33 Uhr nichts vernünftigeres zu tun habe. Ich kann ihn nicht mal hochladen, da ich im Moment kein Netz habe. Erst recht an einem Abend weiß ich nicht, was ich sonst tun sollte.
Tun? Tolles Wort! Denn man kann so vieles tun. Aber was ist “Tun” überhaupt?? Im Lexikon steht erst mal nur, dass es heißt: “tun, tust, tat, hat getan”. Also verschiedene Zeiten. Aber mal ernsthaft: Schon Deutsche Staatsbürger tun, da haben wir es schon wieder, sich schwer mit den Zeiten. Auch im Englischen oder im Lateinischen sind die Zeiten nicht ganz ohne.
Deshalb frage ich mich, ob ein Ausländer, der, seit neuestem, ja die deutsche Sprache beherrschen muss, wenn er einwandern will, überhaupt kapiert, was mit den deutschen Zeiten eigentlich ausgedrückt werden soll.
Da haben die Römer es sich einfacher gemacht: Über 95% sämtlicher Verben (Tu-Wörter) im Lateinischen sind regelmäßig: Stamm + Endung, gegebenenfalls muss noch ein
Tempus-[]kennzeichen dazwischen. Und im Deutschen? Mir kommt es manchmal so vor, als seien mehr als 75% der Verben (Tu-Wörter) im Deutschen unregelmäßig.
So auch hier; tun, tat, hat getan. Ich als Ausländer würde mich damit auch schwerTUN. Kommen wir nun aber zur Bedeutung dieses schönen Wortes. (Für alle, die es vergessen haben: Es geht um das Verb (=Tu-Wort) “tun”.)
Im Lexikon steht als allererstes:

jmd. tut etwas

Toll. Ist mir damit geholfen? Nein. Ich wusste schon vorher, dass jemand etwas tut. Und als Ausländer weiß ich wahrscheinlich nicht einmal, wofür “jmd.” steht.
Ich lese also weiter im Lexikon, und lese:
(mit Inf.)(umg. süddt.) ich täte dir gern helfen [...]
Hey! Kann ich damit was anfangen? Auch nicht. Denn erstens weiß ich nicht was “Inf.” heißt (Infinitiv = Grundform, z.B.: tun), und zweitens ist es mir auch völlig egal wie die Süddt. (die Süddeutschen) reden. Erst jetzt fällt mir auf, dass der Artikel des Wörtchens “tun” in drei Abschnitte unterteilt ist:

1. mit OBJ
2. ohne OBJ
3. mit ES

Man geht beim Verlag wohl davon aus, dass sich jeder Immigrant (=Einwanderer o. [] Flüchtling) in Dt. (=Deutschland), bevor er auch nur eine Vokabel (=Wort) lernt, erst einmal alle im DUDEN gebräuchlichen Abk. (=Abkürzung/en) einverleibt, denn sonst ist das Benutzen eines Wörterbuches oder gar des DUDENs nicht möglich. Ich gebe hier eine kurze Passage aus dem DUDEN (=dt. [] Wörterbuch) zum Besten: (Ich habe eine wahllose Seite aufgeschlagen!)

CB [Phonetische Schrift ist hier leider nicht möglich] = Citizen-Band [Phonetische Schrift ist hier leider nicht möglich] (engl.-amerik.)(für den privaten Funkverkehr freigegebene
Wellenfrequenz)

Auf GUT Deutsch heißt es also:

CB = Funkfrequenz, die in Deutschland zw. (=zwischen) 26,560 Mhz (=Megahertz, 1Hz [] = 1 Schwingung in einer Sekunde) und
27,410 Mhz liegt.

Und selbst das ist noch zu viel:

CB = Funkfrequenz

So. Mit mehr kommen auch viele Deutsche nicht mehr zurecht, und die 15% der dt. (=deutschen) Bevölkerung, die nähere Informationen haben möchten rufen eine Internetenzyklopädie (= Online- [] Nachschlagewerk []) auf und erkundigen sich.

Zurück zu der Sache mit OBJ und ohne OBJ und mit ES und, und, und …
Da blickt doch wirklich kein Mensch mehr hinter. Was OBJ heißt, verstehe ich als Muttersprachler aber auch nur deswegen, weil ich im Moment noch die Schulbank einer achten Klasse in Hamburg drücke, und deswegen erahnen kann, was das heißen sollte: “OBJekt” (ein Objekt kann sowohl im Dativ [], als auch im Akkusativ [] vorkommen. Das Akkusativobjekt ist um ein vielfaches öfter im Deutschen anzutreffen, da es einfach in jeden guten Satz mit reingehört. Aber, wenn ich das jetzt auch noch erkläre sprengt das eindeutig den Rahmen. Deshalb tue ich es nicht.)
Was allerdings ES bedeutet, habe ich bis heute nicht herausfinden können, was mir als Muttersprachler, doch relativ peinlich ist. Also hier keine Erklärung.

Wir blicken nochmal ganz zurück an den Anfang und merken: “Mensch, man kann so viel am Thema vorbei schreiben: Das Thema war doch das Wort “tun”!”

Also zurück zum Wörtchen tun. Beim Weiterlesen fällt mir auf, dass es insgesamt 13 verschiedene Bedeutungen für das Wort gibt. Das ist mir noch nie aufgefallen. Im Lateinunterricht bringen mich die vielen Bedeutungen schon fast um den Verstand, wenn ich höre, dass man das Wort “currere” (ist ein Infinitiv, Erklärung s.o.[]) mit praktisch jeder existierenden Form des sich zu Fuß Fortbewegens übersetzten kann. Und kann mir mal jemand erklären, was die Form “des sich zu Fuß Fortbewegens” ist, und ob es sie überhaupt gibt!!!???!!!
Manchmal kommt es mir so vor, als wäre die deutsche Sprache (=Verständigungsmittel mit Lauten) ein Urwald, in dem man, einmal hinein verirrt, nicht wieder freikommt. Und da Deutschland keine Immigranten und Flüchtlinge abschiebt (außer in gaaaaanz wichtigen und gaaaaanz seltenen Fällen) ist dieser Dschungel mit der Unterschrift auf der Asylbewerbung betreten. Als Deutscher kann man sich das gar nicht aussuchen, da wird für einen, schon im zarten Alter von, na, sagen wir eineinhalb Minuten (=1/60 einer Stunde, Zeiteinheit) jemand anders für einen unterschreibt. Und selbst, wenn man die deutsche Sprache vergessen will und in ein anderes Land geht, und dort die Sprache lernt, sagen wir die Dominikanische Republik, bleibt das Deutsch an einem haften, wie Teer. Man vergisst es bis zu seinem Tod nicht. Ich habe von einem Deutschlehrer gehört, dessen Letzte Worte angeblich waren: “Nun habe ich endlich Ruhe vor dem Deutschen!”

Ich wollte aber noch über das Tun philosophieren. Ja, ich merke, dass ich schon wieder abschweife, aber mir fällt gerade auf, dass das Wort “Philosophieren” fürs Deutsche doch schon recht komisch geschrieben wird. Was ist philosophieren eigentlich? Und warum wird es so komisch geschrieben? Ich denke, philosophieren ist nichts anderes als nachzudenken. Denn wer nachdenkt, macht sich Gedanken zu einem bestimmten Thema. Und philosophieren ist doch nichts anderes, oder? Außer, dass Philosophen so etwas als Beruf machen und sich damit eine goldene Nase verdienen, kann also jeder, der einigermaßen denken kann und einen mindest-IQ von 17 hat (ein IQ von 16 ist nötig, um sämtliche Vitalfunktionen, wie Herzschlagen oder Denken steuern zu können), auch ein philosophisches Buch schreiben. So wie ich hier gerade.
Und zur Frage, warum das Wort so geschrieben wird, kam nach nur zwei Tagen Bearbeitungszeit (was erfahrungsgemäß ziemlich wenig ist)
die Antwort vom DUDEN-Kundenservice:

[Zitat, Anfang]

Der Begriff “phi|lo|so|phie|ren” stammt vom lateinischen Wort

“philosophari” ab, daher kommt auch die Schreibweise zustanden.

Eine entsprechenden Definition habe ich nachstehend gerne beigefügt:

phi|lo|so|phie|ren ‹sw. V.; hat› [nach frz. philosopher < lat.

philosophari]: sich mit philosophischen Problemen beschäftigen; über ein

Problem nachdenken, über etw. grübeln u. darüber reden: über das Leben,

Gott und die Welt p.

Quelle: Duden – Deutsches Universalwörterbuch, 6., überarbeitete Auflage.

Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag 2007.

© Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG, Mannheim

[Zitat, Ende]

Mensch, da lag ich ja gar nicht so schlecht.

Aber ohne Abkürzungen kommt auch dieser Text nicht aus. 6 Abk..