9/10——推荐

小而美的精品。玩法设计独特且优异。碎片化叙事，故事简单而具有现实性，但最特别之处在于玩法与叙事别出心裁的结合。游戏流程较短，2-3 小时一周目，4-5 小时三周目+全成就。

进入游戏的第一感觉相信和很多人一样：3D 版的《画中世界》？有点儿意思。但下一秒，则开始为完成度担忧：这样的谜题设计绝对不简单，会不会——像很多独立游戏一样——虎头蛇尾呢？但游戏交出了一份让玩家满意的答卷。

游戏玩法本身已经被分析了很多，甚至开发者本人也发文讲述了谜题的设计方式，恐怕不必多说了。总的来说，游戏把“不同画面之间的元素拼接”这一理念放到了 3D 空间（在这一点上，可以说是《画中世界》的继承者和超越者，而与《纪念碑谷》差别较大），近大远小的透视原理在谜题设计中发挥了重要作用。谜题出现的节奏很好，有层次感，循序渐进。一些前期用到的解谜技巧，会在后期以略加复杂的方式应用，但绝不雷同。随着游戏流程的进行，玩家既不会感觉太难、太突兀，又能够把新鲜感保持到最后、后期也不会感到无聊或繁琐（点名批评《画中世界》的某些繁复谜题）。

由于要在不同空间的杂乱物件中寻找联系，可以料到玩家很容易卡壳，游戏也为此提供了层次性的提示系统：首先，一些游戏场景的细节就会为玩家提供暗示；游戏过程中，按下空格键即可查看关键物品；一段时间无推进后，可以打开帮助页面，逐条查看文字提示；如果实在一筹莫展，甚至可以选择直接观看谜底视频。

本作的一个缺点是，对交互的设计不尽如人意。我们来回顾一下，游戏的解谜需要用到三种鼠标操作：左键单击，放大或物品交互；左键双击，缩小；右键拖动，旋转视角。这种交互的第一个问题是，如果连续进行“放大”“物品交互”两步操作，很容易被判定为双击。第二个问题是，这些操作需要涉及两个按键、三类操作（单击、双击、拖动），相对简单的玩法来说却过于复杂；对于我们常用电脑的人来说，这种操作当然不成问题，但如果玩家对计算机操作并不熟练，很可能会成为其游玩的障碍。与之相比，《画中世界》的交互设计要优秀得多，只需使用左键单击和拖动（一个按键、两类操作）就能完成相似的交互。

最后说一下剧情，以及玩法与叙事是如何结合的。


在游戏过程中可以找到 28 幅照片，大部分以时间顺序排列，偶有插叙，再加上游戏场景，可以从中拼凑出一个简单的剧情主线：

主角的父亲是一名战争老兵，战后收养了主角，在一座小岛上看守灯塔，竭力摆脱战争留下的阴影。主角拥有一个快乐的童年，长大后在一家涉及军工的单位工作，后因故（或因反战？）离职。战争再度爆发，父亲却拒绝撤离小岛，命丧战火，而主角在悲痛中穿上军装。战斗节节胜利，但痛苦的经历让他患上了创伤后应激障碍（PTSD），尽管经过长期治疗，战争的创伤仍挥之不去，主角长期在酗酒中度日。而后经过在教堂的忏悔，他终于决意做出改变，也像父亲当年一样收养了一个孩子，回到小岛，过上了看似正常的生活。但是，战争的创伤依然如梦魇般困扰着他（或是“真结局”——最终获得解脱）。

最独特的一点是，游戏场景以及整个游戏流程是对 PTSD 的具象化表现。PTSD 的重要症状之一是闪回，即创伤记忆不受自主地进入脑海甚至“重新体验”，以致影响生活；而游戏中出现的诸多场景，正是主角破碎的记忆。一生的记忆交织在一起，经纬万端，童年的玩乐，却成了战争的推手，暗示着 PTSD 患者无端地自责、误认为一切都是自己的过错。游戏结尾，主角打开汽车后备箱，却又看到了与开头一模一样的物品，这不仅仅是一个有趣的关卡设计，更是主角内心的展现——被一系列噩梦萦绕，无法自拔。假结局的游戏结语说：“祝您有个好梦”，但主角又如何能“好梦”呢？而在真结局中，通过对记忆的串联，主角终于学会活在当下，面对战争结束后窗外盛开的虞美人，“从噩梦中获得解脱。”