2
Products
reviewed
86
Products
in account

Recent reviews by SenTi™

Showing 1-2 of 2 entries
73 people found this review helpful
4 people found this review funny
1,620.3 hrs on record (1,384.3 hrs at review time)
Early Access Review
Nun, nach mehr als 1000 Stunden Spielzeit habe ich mich gezwungen ein kleines Review zu schreiben, da es noch immer sehr viele Leute gibt die der Entwicklungsfortschritt der DayZ Standalone stört oder zu langsam ist.

Meiner Meinung nach ist DayZ ein sehr schönes Spiel welches beim Start der Entwicklung bis heute sich in die "Survival" Richtung ausbreitet. Update für Update erhält das Spiel immer wieder neue features welche die Postapokalypse realistischer sowie authentischer darstellt. Vorallem das neue Grafik- und Soundupgrade der neuen 0.62 lässt die Atmosphäre ein großes Stück realistischer wirken.

Nun stellt sich mir die Frage warum immer wieder die Geschwindigkeit der Entwicklung kritisiert wird. Klar, die Beta sollte ca. vor zwei Jahren released werden, aber warum versteht man nicht, dass sich das Entwicklerteam überschätzt haben könnte, oder einfach nicht ein halbfertiges Spiel als Beta raushauen wollte, in welchem man innerorts weniger als 30 FPS hat und sich dann die länge der Entwicklungsphase auf die Beta Version verlagert.

Seit 0.62 merkt man wie niedrige FPS schon fast Geschichte sind. Und das ist ein Kriterium welches eine Beta Version erfüllen muss und zwar konstante und flüssige FPS Werte.

Ich weiss nicht, ob einige von euch schonmal ein Videospiel programmiert haben, aber im durchschnitt dauert das meistens immer fünf Jahre. Einige haben sogar schon zehn Jahre auf dem Buckel. Es kommt auf die Größe des Entwicklerteams an und deren Erfahren in dem jeweiligen Genre. Und da DayZ eines der ersten Survival Zombie Spiele ist, kann man auch schlecht was abschauen oder wiederverwenden.
Posted 13 June, 2017.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
42.0 hrs on record (24.9 hrs at review time)
good job :D
Posted 26 November, 2016.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
Showing 1-2 of 2 entries