Recent reviews by Ant1static

Отличная игра в жанре "Зашел и вышел, приключение на двадцать минут!". Главное, не увлекаться, а то можно увидеть рассвет...

Очень приятный топ-даун рог-лайк шутер.
Наиграно пока мало, и, возможно, не стоило бы писать отзыв так скоро, но потом ведь будет лень...
По началу похожие эмоции (даже намного лучше) вызывала Heat Signature, но той не хватило именно мотивации в реиграбельности. Каждое новое прохождение было именно что новым (что нормально для "роги").
Но здесь прикрутили возможность прокачки, влияющей на всех будущих персонажей, что, пусть и не особо разнообразит геймплей, но все равно создает, хоть и призначное, но ощущение, что предыдущие прохождения были не напрасны, несмотря на полный неуспех в сюжетном плане и безвозвратную кончину персонажа (играем же ради циферок, а не ради удовольствия, ага).
Тактильно Neon Chrome сильно проигрывает Heat Signature (какие там удары балонным ключом - просто песня! - удар ощущается так, будто бьешь сам лично, замахиваясь из-за головы и закручиваясь всем телом как Тайгер, мать его, Вудс!).
Стрельба тоже ощущается намного-намного хуже. Особенно из-за четырежды ляццкого неотключаемого V-sync'а, который делает курсор ватным, будто после куба супрастина в плечо. Когда полез в гугл, нашел кучу тем, где люди еще с 2016 (!) года говорят об этой проблеме, на что разработчики рекомендуют отключать V-sync через редактирование системных файлов. Что мешало изначально сделать чек-бокс в настройках - непонятно. Что менало добавить его после шквала вопросов по его отключению - тоже.
Но, после манипуляций с конфигом, становится существенно лучше. Управление становится более отзывчивым, и играть в целом станвоится куда приятнее.

Пожалуй, все мысли по поводу игры.
Игру рекомендую, главным образом, любителям топ-даун шутанов.

PS Да, совсем забыл: я прошел не сильно далеко, но булет хелл (по крайней мере пока) тут не особо чувствуется - больше игра направляет в русло стелса (ну такого местного стелса, когда ты такой сники-сники секунд пять крушишь кибернетической рукой стенку позади охранника, чтобы аккуратно убить его со спины, не поднимая шума).

Так и не нашел способа скипать раздачи после фолда. Следить за игрой других людей, когда твои карты уже в пасе, и за настоящим столом бывает скучновато, но следить за раздумьями и диалогами ноу-нейм персонажей в игре 2005 года выпуска - вот уж увольте. Пришлось дропнуть после третьей раздачи... Ну и зайти еще раз на пару минут, чтобы написать этот обзор.

Большая ошибка покупать эту игру в полночь во вторник...

Симулятор оффлайн-покера.

В Steam достаточно много самых разных игр, посвященных покерной тематике. Само собой, чтобы не потеряться среди них, очередной покерной игре нужно предложить игрокам что-то новое, необычное и запоминающееся.

Prominence Poker в качестве такой "фишки" предлагает акцент на симуляцию всего, что происходит за покерным столом помимо, собственно, покера. Система кастомизации персонажа перекочевала напрямую из РПГ, где внешний вид альтер-эго - важная часть отыгрыша. Система эмоций (включаемых по воле игрока), а также визуальное отображение того, к какому действию вы склоняетесь в данный момент (потянулись ли вы к кнопке паса или, наоборот, к фишкам, чтобы сделать рейз, а может быть решили перепроверить есть ли у вас трефы) - в теории это должно позволить успешнее блефовать и распознавать блефы по "теллзам".
В теории. На деле это работает чуть менее, чем никак.

В качестве дополнительной фишки предлагается совсем новая система управления. Нет больше привычных кнопок внизу экрана "Пас", "Чек", "Мин. рейз", "Рейз 1/2", "Рейз банк", "All-in". Пожалуйте пользоваться круглыми крутилками а-ля диалоги из Mass Effect. Все в угоду Господам-Консольщикам. Главное, чтоб им было удобно. Не знаю, удобно ли им, но мне лично - нет.

Темп игры - крайне низкий. Каждая раздача идет непростительно долго, даже если решения в ней очевидны и не требуют никакх раздумий. Здесь, конечно, частично и вина игроков, которые, порой, откровенно "тупят", даже в привычном интерфейсе. А уж с этими крутилками - и подавно... А еще эта кинематографичность: дефолтный рейз-пуш - кинематографичный наезд камеры с прорисовкой красивого задника; все выбросили и вы просто забрали банк - кинематографичный наезд камеры с прорисовкой красивого задника. А потом еще извольте понаблюдать за тем, как крупье перемешает колоду и сдаст карты...

Забавно, что необязательная анимация перемешивания колоды в игре есть, а вот собрать фишки в банк нашему крупье, видимо, лень, поэтому фишки сами подскакивают и летят в центр стола. Помните, как в фильме "Вечера на хуторе близ Диканьки" летали вареники? Вот примерно также в этой игре летают фишки - прямо как в советском фильме 1961 года.

В итоге вышел очередной покерный симулятор, сделавший ставку на весь стек на атмосферу, но реализоваший эту атмосферу крайне скверно. В игре нет ни атмосферы, ни, собственно, покера. Все очень плохо.

PS Еще об одной проблеме нельзя не сказать: количество игроков. Игроки есть только за кэш-столами, но и здесь их непроститеьльно мало - не часто набираются столы более, чем на пять человек, да и те все мельтешат, приходят, уходят (часто сыграв всего одну раздачу). В других режимах (турниры, хэдзапы) людей не то, чтобы мало, их там просто нет. Вообще никого. Но это замечание уже вне зачета, поскольку игра вышла совсем недавно и, возможно, еще просто не успела собрать свою аудиторию.

Игру можно характеризовать как урезанную во всем версию старушки Sid Meier's Pirates!

В игре есть морские путешествия по условно открытому миру (жестко разделенному на закрытые квадратные локации). В путешествиях можно выполнять несложные стандартные квесты, торговать, воевать с другими кораблями на море. На этом все. Единственный стимул что-то делать в игре - необходимость прокачиваться и покупать новые корабли, чтобы переходить в следующие локации с более высоким уровнем сложности, которые (и это важно!) не несут ничего нового, кроме более назойливых и многочисленных пиратов на более продвинутых кораблях.

В сравнении с SM's Pirates! боевая система значительно урезана, боев вне кораблей нет (в пиратах было фехтование во время абордажа и наземные операции в режиме пошаговой стратегии). Дипломатия, хотя и заявлена, замечена так и не была.
Также отсутствует сюжет. Ставка полностью сделана на песочницу, которая (в отличие от тех же пиратов) надоедает уже на второй час игры.

Я игру получил в подарок, поэтому, в принципе, не жалею. Но покупать ее я бы рекомендовал только по большой скидке в период распродажи. Игра неплохая, но своих денег явно не стоит, потому что играть в нее больше пары вечеров вы вряд ли станете.

Сразу отпугивает убогой графикой, отвратительной музыкой и требованием отдельной регистрации через почту. Здрасьте, пожалуйста! Я зачем игру через стим активирую? Чтобы дополнительную регистрацию проходить? Спасибо хоть свой собственный "стим" с блекджеком и покером не придумали (привет Юбисофт с их ю-плеем)!

Ну да ладно: звук выключил, регистрацию прошел, активировал профиль через почту, снова ввел для входа почту и пароль, нажал войти... А на этом моменте игра вылетает. При чем каждый раз. И каждый раз надо вводить данные для входа заново. Гениальное решение.

В общем, не судьба мне поиграть в это чудо фри-ту-плея.

Наиграл небольшую дистанцию в Governor of Poker 3 (чуть больше трех тысяч раздач) и готов сделать некоторые выводы. Поскольку, игра бесплатная, едва ли кому-то придет в голову читать обзоры перед установкой, но все же.

Это вполне сносный вариант для тех, кто не собирается играть на реальные деньги и не хочет разбираться с установкой клиентский программ известных покерных румов.

Большое преимущество именно этой игры перед конкурентами здесь, в Steam, заключается в возможности играть с живыми людьми. Уровень игры большинства игроков, конечно, ожидаемо околонулевой, но те, кто выбирает подобные игры, как правило, и сами навыками не блещут.

Большое разнообразие лимитов и режимов по началу сбивает с толку: кажется, что тут всего столько, что легко потеряться. На деле режимов игры тут всего два: кэш и одностоловые турниры (СнГ).

Играть кэш на условные фишки - занятие заведомо бессмысленное. Играет их, как правило, именно та часть "населения", которая имеет наименьшее понимание о покере, а отсутствие какого либо риска создает ощущение вседозволенности и безнаказанности. Здесь, как и в любой кэш-игре на "фантики", лимпует обязательно весь стол на любых руках. Воспрепятствовать этому нельзя даже десятикратным рейзом. Да что там, даже префлоп all-in'ы тут легко коллятся половиной стола. Словом, ни о какой адекватности речи и близко не идет.

Чуть лучше дело обстоит с СнГ. Относительно большие бай-ины (от 10 тысяч при стартовом банкролле в 30) отпугивают совсем уж неопытных игроков, что благоприятно сказывается на адекватности игры. Плюс сам формат турнира более жизнеспособен в условиях игры на «фантики». Тут, в отличие от кэша, на игрока в разных направлениях давят два фактора. С одной стороны, риск вылета из турнира стимулирует играть более аккуратно и вдумчиво. С другой – стремительно взлетающие блайнды просто-таки вынуждают играть более широкими диапазонами.

И вот тут кроется самая большая проблема игры: отсутствие разнообразия режимов. Глаза разбегаются, а выбирать все равно приходится между почти неиграбельным кэшем и СнГ, который тут только один (различаются только лимиты), при чем исключительно в формате гипер-турбо. Уровни по 3 минуты. Выходит, что комфортный начальный стек за 10 минут превращается из 75 блайндов в 10. А хэдз-апы и вовсе почти всегда приходится доигрывать в глубине 10 блайндов на двоих!!! Надо ли говорить, что почти любой хэдз-ап тут – это пуш/фолд в чистом виде?

Особняком стоит режим BigWin. Про него говорить много не имеет смысла – странноватый гибрид мтт и кэша со всеми недостатками обоих. Достоинств у режима отыскать не удалось.

Итого имеем единственный играбельный режим: гипертурбо СнГ.

Очень хотелось бы увидеть в игре более медленный СнГ. Очень хотелось бы увидеть СнГ больше, чем на пять человек. Неплохо было бы добавить хэдз-ап столы. Да даже с введением МТТ можно было бы поэкспериментировать.

Похвально, что разработчики не бросают проект и развивают его. Это оставляет надежду на исправление описанных недостатков.

Раз уж заговорили о развитии: в последнем патче был введен мультитейблинг. Надо сказать, жутко руконогий. Расположить столы плиткой как в нормальных покер-румах тут, понятное дело, нельзя, а постоянно переключаться между столами настолько неудобно, что играть даже два стола в кэш просто физически невозможно. Ну а катать гипертурбины СнГ в таком режиме так и вовсе даже пытаться не стоит. Так что это нововведение, увы, оказалось провальным.

Итог.
Имеем достаточно неплохой вариант покера на условные фишки, при том бесплатный. Если допилят больше режимов, то будет вообще замечательно.

PSS Надо сказать, что новые режимы таки стали появляться. Например, были слизаны с известного рума спины.

Отличная игра для тех, кто делает первые шаги на пути освоения покера. Вас непременно повеселят искрометные диалоги между харизматичными персонажами, а недостаток опыта восполнится невысокой сложностью и наличием простых и понятных шпаргалок. В целом эта игра позволит вполне комфортно и легко изучить правила, ну или просто провести пару вечеров в компании известных персонажей.

Из недостатков, пожалуй, отмечу, что игра все же не способна удержать слишком надолго. Сразу скажу, что недостатки станут видимы только при наличии кое-какого опыта, поэтому следующая информация будет немного сложной для восприятия. Как я уже писал, учиться играть на ней очень просто, а вот играть в нее, уже освоив азы, довольно сложно. Причиной тому, очевидно, не слишком большой опыт игры в покер у самих разработчиков. Дело в том, что искусственный интеллект совершенно не заточен под такие вещи, как создание и поддержание имиджа персонажами, а также хотя бы самый примерный подсчет шансов на победу и рисков (т.н. эквити). Все персонажи всегда играют в очень лузово-агрессивном стиле (маньяк) и при этом порой выкидывают совсем уж нелогичные фортели. Заколлировать ререйз в полстека после блефа с парой семерок? Легко! Пойти ва-банк с двойкой и тройкой в кармане? И это мы иногда можем... Словом, "читать" игроков вы здесь точно не научитесь. И, вроде бы никаких проблем - играй тайтово, пересиживай, но есть и еще один значительный недостаток - неудачная структура турнира. Начинается все очень комфортно - стеки по 10 000, блайнды по 200. Стартовый стек в 50 больших блайндов - вполне себе сбалансированное начало. Но блайнды повышаются так стремительно, что не успевает пройти и двух десятков кругов, как стартовый стек превращается в угрожающие 10 блайндов и приходит время играть агрессивно. Выходит, что в игре все игроки играют лузово и игроку бы по всем правилам надо играть в противовес им - тайтово, но структура турнира не позволяет. Увы. Приходится играть в самую настрояющую угадайку.

Итого, имеем веселый симулятор покера для начинающих. Интересный, искрометный, но далеко не долгоиграющий. Тем не менее, попробовать поиграть стоит всем.

Ну а мне пора распаковывать вторую часть. Надеюсь, перечисленные недостатки первой части там пофиксят хотя бы частично.